Chiron
Chiron a été découvert en 1977 et a trouvé depuis une place stable dans l'astrologie moderne. Qui s'en sert devrait savoir ce qu'il est astronomiquement — cela explique la plupart des querelles qui l'entourent.
Ce qu'il est
Un centaure : un corps sur une orbite instable entre Jupiter et Neptune, qui tient à la fois de l'astéroïde et de la comète. Son orbite est très excentrique — il passe plus près du Soleil que Saturne et s'en éloigne davantage qu'Uranus.
Il en découle une conséquence pratique : son séjour dans les signes est très inégal. En Bélier il reste quelques années, en Balance jusqu'à huit. Un tour complet dure une cinquantaine d'années.
Ce que cela signifie pour l'interprétation
Chiron ne gouverne aucun signe. Il n'a ni exaltation, ni triplicité, ni terme, ni face — les cinq dignités sur lesquelles repose le système classique sont réparties entre sept planètes et entièrement attribuées.
Ce n'est pas une objection contre son emploi, mais cela le limite. Sans dignité, on ne peut pas déterminer son état ; impossible de dire si un Chiron est « fort » ou « faible ». Restent la position par signe et par maison, et les aspects.
L'attribution à la Vierge ou au Sagittaire que l'on lit ici ou là est une proposition d'auteurs isolés des années 1980, non un élément de la tradition.
L'interprétation courante
Chiron est le plus souvent lu comme le « guérisseur blessé » — d'après la figure de la mythologie grecque, ce centaure qui enseignait l'art de guérir et portait lui-même une blessure inguérissable. De là vient l'interprétation : un endroit où quelqu'un reste durablement vulnérable, et en même temps celui où il peut donner quelque chose aux autres.
L'idée séduit. Deux réserves sont à connaître :
- L'interprétation est récente. Elle est née dans les années qui ont suivi la découverte, dans un milieu thérapeutique précis, et non de l'observation de nombreux thèmes.
- Le nom est venu d'abord. Le corps a été baptisé d'après la figure de la légende, et l'interprétation a été tirée du nom. C'est un procédé qui donnerait un résultat tout aussi cohérent avec n'importe quel nom.
Une proposition pratique
Qui veut employer Chiron ne devrait pas s'en servir pour expliquer ce que le reste du thème ne donne pas. C'est le rôle dans lequel tombent régulièrement les facteurs nouvellement admis — et dans ce rôle, chacun d'eux se confirme toujours.
Voir aussi : les planètes et la question de savoir pourquoi l'astrologie classique s'en tient à sept.