Edgar Cayce e a profecia do século XX

Edgar Cayce (1877–1945) é a figura mais conhecida da profecia americana do século XX. Sobre ele pode dizer-se bastante que vai além dos relatos habituais — e bastante que os contradiz.

O que está documentado

Durante décadas Cayce deu informações num estado de repouso que ele próprio induzia, e os presentes punham-nas por escrito. Estes readings — cerca de catorze mil — estão arquivados e são acessíveis. De longe, a maior parte diz respeito a questões de saúde de pessoas concretas; uma parte menor diz respeito à reencarnação e a culturas desaparecidas, e uma ainda menor ao futuro.

O estado das fontes é assim melhor do que na maioria das figuras comparáveis: há transcrições, datas e nomes de quem esteve presente.

Em que se pode verificar uma profecia

É aqui que está a verdadeira questão, e vale para toda a previsão, não apenas para as dele.

Uma afirmação verificável precisa de três coisas: um acontecimento descrito sem ambiguidade; um período; e uma formulação documentada antes do acontecimento. Se faltar um dos três, depois pode aplicar-se qualquer interpretação.

Por essa medida, as profecias conhecidas dividem-se em dois grupos. Umas estão datadas e são inequívocas — e de várias delas está demonstrado que não se cumpriram, entre elas as grandes mudanças da Terra anunciadas para a viragem do milénio. As outras estão formuladas de modo tão geral que servem para muita coisa; não podem falhar e, por isso, nada dizem.

Porque é que a comparação com a astrologia compensa?

Porque a astrologia pode satisfazer essa medida e fá-lo demasiado poucas vezes.

Um juízo astrológico pode ser escrito de antemão, datado e publicado — com o acontecimento, o período e os testemunhos de que foi deduzido. Então é verificável. Era exactamente isso que a antiga astrologia mundana exigia dos seus representantes, porque os príncipes pagavam por previsões e esperavam resultados.

O que hoje aparece sobretudo é o outro género: a interpretação depois do acontecimento. Essa nunca está errada e, pela mesma razão, não tem valor.

Uma conclusão justa

A importância de Cayce está menos nas previsões do que naquilo que provocou no esoterismo americano — a difusão das ideias de reencarnação, a ligação entre a arte de curar e a doutrina da alma, a fundação de um arquivo que ainda existe.

Quem se ocupa dele deveria ler os próprios readings em vez dos relatos sobre eles. São acessíveis e são bastante mais sóbrios do que se espera.