Edgar Cayce y la profecía del siglo XX
Edgar Cayce (1877-1945) es la figura más conocida de la profecía americana del siglo XX. De él puede decirse bastante que va más allá de los relatos habituales — y bastante que los contradice.
Lo que está documentado
Durante décadas Cayce dio informaciones en un estado de reposo que él mismo provocaba, y los presentes las iban anotando. Estos readings —unos 14 000— están archivados y son accesibles. Con mucho, la mayor parte trata de las preguntas de salud de personas concretas; una parte menor trata de la reencarnación y de las culturas desaparecidas, y una menor todavía del futuro.
La situación de las fuentes es así mejor que en la mayoría de las figuras comparables: hay transcripciones, fechas y nombres de los presentes.
En qué puede comprobarse una profecía
Aquí está la verdadera pregunta, y vale para toda predicción, no solo para las suyas.
Un enunciado comprobable necesita tres cosas: un acontecimiento descrito sin ambigüedad; un plazo; y una redacción documentada antes del acontecimiento. Si falta uno de los tres, después puede aplicarse cualquier interpretación.
Con esa medida, las profecías conocidas se reparten en dos grupos. Unas están fechadas y son inequívocas — y de varias de ellas está demostrado que no se cumplieron, entre ellas los grandes cambios de la Tierra anunciados para el cambio de milenio. Las otras están formuladas de un modo tan general que encajan con muchas cosas; no pueden fallar, y por eso no dicen nada.
Por qué merece la pena la comparación con la astrología
Porque la astrología puede cumplir ese criterio y lo hace demasiado pocas veces.
Un juicio astrológico puede escribirse de antemano, fecharse y publicarse — con el acontecimiento, el plazo y los testimonios de los que se dedujo. Entonces es comprobable. Eso es exactamente lo que la vieja astrología mundana exigía de quienes la representaban, porque los príncipes pagaban por las predicciones y esperaban resultados.
Lo que hoy aparece sobre todo es la otra clase: la interpretación después del acontecimiento. Esa nunca se equivoca, y por esa misma razón no vale nada.
Una conclusión justa
La importancia de Cayce está menos en las predicciones que en lo que logró para el esoterismo americano — la difusión de las ideas de reencarnación, la unión del arte de curar con la doctrina del alma, la fundación de un archivo que todavía existe.
Quien se ocupa de él debería leer los readings mismos y no los relatos sobre ellos. Son accesibles y son bastante más sobrios de lo que se espera.