Peixes: dois regentes, duas descrições

As descrições mais antigas de Peixes falam de bondade, generosidade e fé. As mais recentes falam de sensibilidade, de arte e de um eu que não gosta muito de se delimitar. Quem lê umas a seguir às outras toma-as facilmente por dois signos diferentes. É o mesmo, e a diferença tem uma razão que se percebe: a este signo estão atribuídos dois planetas, e um deles permaneceu desconhecido até ao século XIX.

A metade que cai no esquecimento

Na atribuição clássica, os sete astros visíveis a olho nu repartem entre si os doze signos: o Sol e a Lua recebem um cada um, os cinco restantes dois cada um. A Júpiter couberam o Sagitário e os Peixes. O que ele traz pouco tem que ver com delicadeza: confiança, largueza no dar, um interesse por aquilo que ultrapassa o círculo próprio e a tendência para querer antes de mais do que de menos.

Assim o signo mostra outra cara que não a habitual. Em primeiro plano não está então a pessoa sensível, mas aquela que dá: tempo, dinheiro, atenção, e sem por isso se sentir vítima. O reverso pertence a Júpiter do mesmo modo – prometer de mais, convidar de mais, perder a medida e verificar depois, admirado, que já não sobra nada. Quem descreve Peixes apenas como discreto e vulnerável deixou escapar este traço largo.

Na mesma direcção aponta uma regra antiga hoje raramente referida: a tradição coloca a exaltação de Vénus neste signo e tem Mercúrio por fraco dentro dele. O afecto tem vida fácil em Peixes, o pensamento que separa e arruma tem vida difícil. Não é um juízo sobre a inteligência, mas um peso diferente – e explica porque é que os textos antigos sobre este signo dizem mais do coração do que do método.

O segundo nome da lista

Em 1846 foi encontrado Neptuno, e a astrologia atribuiu-o aos Peixes sem por isso riscar Júpiter. Desde então as tabelas trazem dois regentes lado a lado para este único signo. É precisamente daí que vem a ruptura entre os textos antigos e os recentes.

A leitura mais recente sublinha o que não se deixa fixar: uma percepção que entre dentro e fora não traça uma linha limpa, receptividade para os estados de espírito, faro para as imagens, os sons e as narrativas. E no mesmo fôlego os lados de sombra – enganar-se a si próprio, deixar-se enganar, desviar-se em vez de contradizer, tapar o fim do dia com qualquer coisa. Quase todos os textos actuais sobre Peixes estão escritos com esta letra, e bem poucos leitores têm consciência de que seguram a mais nova de duas tradições.

Qual é a leitura certa?

Ambas, porque respondem a perguntas diferentes. A parte de Júpiter diz para onde alguém se estende: para o sentido, para um quadro amplo, para a possibilidade de dar alguma coisa. A parte de Neptuno diz onde alguém perde o contorno. Na mesma pessoa vês as duas coisas em dias diferentes, e as duas andam juntas: quem entre si e os outros não traça uma fronteira dura é mais facilmente generoso e mais facilmente exausto.

Como reconhecer que texto tens à tua frente

É este o proveito prático da distinção. No próximo texto sobre Peixes repara em que palavras o sustentam. Se aparecem palavras como bondade, confiança, largueza, magnanimidade, ele está na linha mais antiga. Se aparecem sensibilidade, sonho, recolhimento, exaustão, está na mais recente. Muitos textos misturam as duas sem dar pelo salto, e contradizem-se então de parágrafo para parágrafo.

Para ti mesmo tudo se reduz a uma única pergunta, e ela serve para as duas linhas: dás de mais, ou absorves de mais? São duas exaustões diferentes. Uma exige dizer que sim menos vezes; a outra exige pausas em que ninguém queira nada de ti. As descrições de signos habituais baralham as duas coisas, porque não separam as duas tradições.

Júpiter e Neptuno não estão sozinhos; os restantes astros estão reunidos na página dos planetas. O panorama dos horóscopos mostra que análises se podem obter de um mapa natal completo.