Astrología en los medios
La astrología en la radio y en la prensa es un formato propio, con imposiciones propias. Conocerlas explica casi todo lo que hay en él — también lo que en él molesta a quienes la practican.
La imposición que lo explica todo
Un público no tiene horas de nacimiento. Con eso desaparecen el ascendente y las casas, esto es, más de la mitad de la carta. La Luna, además, queda inservible, porque cambia de signo cada dos días y medio.
Queda el Sol. No porque sea lo que más dice, sino porque es la única magnitud que puede determinarse a partir de una fecha sola. Todo lo demás se sigue de ahí.
Lo que el formato impone
- Doce grupos, cada uno con un octavo de la población — trazados con la amplitud suficiente para que cualquier afirmación valga para la mayoría.
- La brevedad. Dos frases no permiten ninguna deducción; queda la afirmación.
- La irrefutabilidad. Una afirmación que vale para millones de personas no puede ser falsa — y por eso no dice nada.
No es un reproche a quienes lo hacen. Es la descripción de un formato: dentro de él no cabe hacer otra cosa.
Lo que distingue la buena astrología de los medios de la mala
Hay una diferencia. No está en la técnica — ahí no es posible —, sino en la honradez:
- ¿Se dice que se trata del signo solar y qué no se puede hacer con él?
- ¿Se evita el miedo? Un peligro anunciado que supuestamente afecta a millones de personas es lo contrario de un servicio.
- ¿No se afirma nada sobre salud, derecho o dinero?
- ¿Se distingue entre entretenimiento y consulta?
El efecto secundario
Para la astrología como oficio el formato tiene un precio: el público toma por astrología lo que es su porción más pequeña. Quien dice que no cree en la astrología se refiere casi siempre a la sección del periódico — y en eso tiene razón, solo que no en el asunto al que cree referirse.
Lo que la técnica exige realmente y lo que da de sí está en el horóscopo personal; en qué se reconoce una consulta seria, en consulta seria.