La estadística de 2008: qué se investigó y qué salió de ahí
En 2008 se publicó uno de los estudios estadísticos más amplios que se hayan hecho nunca sobre astrología. Merece una exposición sobria, porque se lo presenta de forma exagerada en ambas direcciones.
El diseño
Se investigó si hay alguna relación entre el signo solar y circunstancias de vida medibles. La base de datos abarcaba varios millones de registros de fuentes oficiales — elección de profesión, pautas matrimoniales, estadísticas de enfermedad, cifras de accidentes, estadísticas de criminalidad.
El planteamiento era, pues, todo lo amplio que cabe imaginar: no un intento de interpretación sobre casos aislados, sino la pregunta de si, en números muy grandes, queda una desviación respecto del azar.
Los resultados
En algunos ámbitos aparecieron desviaciones estadísticamente llamativas — por ejemplo en el reparto de ciertas profesiones entre los signos solares y en las inclinaciones matrimoniales entre determinados signos. Los efectos eran pequeños, pero con muestras de ese tamaño no se explican por azar.
En otros ámbitos no apareció nada.
Las objeciones
Hay que tomarlas en serio, y quien cite el estudio debería conocerlas:
- El efecto de la estación. El signo solar es un dato sobre el mes de nacimiento. Está bien documentado que el mes de nacimiento guarda relación con toda una serie de rasgos — por la edad de entrada en la escuela, la exposición a infecciones y la alimentación durante el embarazo. Una desviación por signo solar puede ser, por tanto, una desviación por estación.
- Las pruebas múltiples. Quien contrasta muchísimos rasgos con doce signos encuentra valores llamativos solo por razones estadísticas. Lo decisivo es si las pruebas se fijaron de antemano.
- Un solo factor. Se investigó el Sol. La interpretación astrológica se apoya en planetas, casas, aspectos y dignidades — el estudio pone a prueba, por tanto, algo que los propios astrólogos consideran insuficiente.
Lo que se sigue de ahí
El último punto corta en ambas direcciones, y ahí está el verdadero valor del asunto.
Los astrólogos pueden rechazar un resultado negativo alegando que solo se puso a prueba el Sol. Pero entonces han de decir qué prueba darían por válida — y eso significa: formular un enunciado que se siga de la carta completa, esté fijado de antemano y pueda fracasar.
Mientras eso no ocurra, el asunto queda sin resolver, y ninguna de las partes puede apelar a este estudio.
Véase también: el horóscopo personal — qué se calcula en él y qué se interpreta.