Astrologues les plus connus, pages d'horoscopes les plus populaires : ce que mesurent vraiment les classements

Qui cherche les astrologues les plus connus ou les meilleures pages d'horoscopes tombe immanquablement sur une liste. Dix noms, quinze adresses, un ordre, et voilà. Ces palmarès se lisent bien, parce qu'ils mettent de l'ordre dans un domaine touffu. Reste à savoir d'où vient cet ordre – et là-dessus, presque aucune de ces pages ne donne de réponse.

Il n'existe pas de classement officiel

Il n'existe aucune instance qui contrôle le travail astrologique et le range dans un classement. De toute façon, une seule chose se mesure ici de manière fiable : l'audience. Clics, consultations, mentions, positions dans les moteurs de recherche – on peut en tirer un classement, et c'est exactement ce qui se fait. Il te dit alors qui touche beaucoup de lecteurs, et rien d'autre.

Ce n'est pas rien. La notoriété vient des passages dans la presse et à la télévision, d'un bon placement dans les moteurs de recherche, d'un nom facile à retenir et d'un domaine qui existe depuis vingt ans. Tout cela peut aller de pair avec un travail soigné. Mais rien ne l'impose.

Comment naissent ces listes

Pour la plupart des classements en ligne, trois modes de fabrication sont possibles, et ils sont souvent mêlés :

• Par visibilité. La rédaction regarde qui sort en tête sur certains mots-clés et reprend cet ordre. Ce qui est mesuré là, c'est avant tout le référencement.
• Par goût personnel. Quelqu'un rassemble ce qu'il connaît et apprécie. Le choix peut être fin, mais c'est un avis, pas une enquête.
• Par rémunération. Les places sont payées, ou les liens sont des liens partenaires sur lesquels chaque achat passé par là rapporte de l'argent. L'ordre suit alors la commission.

Aucun de ces modes de fabrication n'est condamnable en soi. Cela ne devient problématique que lorsque le résultat est présenté comme une mesure neutre alors que la méthode est passée sous silence.

Ce qui devrait figurer dans une liste

Quelques questions suffisent le plus souvent. Est-il précisé selon quels critères le tri a été fait ? Y a-t-il une date, et quand la dernière vérification a-t-elle eu lieu ? La publicité est-elle signalée comme telle ? Explique-t-on pourquoi telle entrée a trouvé sa place dans la liste, ou n'y a-t-il qu'un nom suivi de deux adjectifs ? Et dit-on quelque part qui a composé tout cela ?

Si toutes ces indications manquent, tu n'as pas devant toi un classement mais une liste de liens précédés de numéros. Elle a le droit de l'être – ne la prends simplement pas pour plus que cela.

Juger soi-même les pages d'horoscopes

Plutôt que de te fier à un ordre établi par d'autres, tu peux vérifier toi-même en quelques minutes à quoi tu as affaire. Ce sont surtout ces points qui servent :

• Que demande-t-on ? Une page qui ne demande que le signe du zodiaque ne peut parler que du signe solaire. Celle qui exige date, heure et lieu de naissance calcule un thème complet, avec les maisons et l'ascendant.
• La méthode est-elle nommée ? Les sites sérieux précisent ce qui a été calculé et sur quoi repose l'interprétation. Si cela manque, on ne sait même pas s'il y a eu le moindre calcul.
• Le texte ne vaut-il que pour toi ? Fais la contre-épreuve et lis le même passage sous un signe qui n'est pas le tien. S'il tombe aussi juste, c'est qu'il est resté général et qu'il n'a pas été calculé.
• Que deviennent tes données ? Date, heure et lieu de naissance sont des informations personnelles. Une politique de confidentialité qui dit clairement ce qui est conservé fait partie du minimum.
• Où s'arrête la partie librement lisible ? Un texte qui s'interrompt juste avant l'endroit intéressant, et un compte à rebours qui l'accompagne, relèvent de la technique de vente, pas de l'interprétation.

La notoriété dit peu de chose sur l'adéquation

Même un classement honnêtement composé ne répond pas à ta vraie question. Elle n'est pas de savoir qui a le plus de lecteurs, mais qui écrit et travaille de telle sorte que cela t'apporte quelque chose. Il existe pour cela une épreuve simple : lis deux ou trois textes en accès libre de la même source. Comprends-tu de quoi il est question ? Les termes sont-ils expliqués ou seulement semés çà et là ? Reste-t-il après la lecture quelque chose avec quoi tu peux travailler ?

Si tu veux commencer à un rythme tranquille, les textes en accès libre sont une bonne porte d'entrée – par exemple les horoscopes gratuits ou l'horoscope hebdomadaire gratuit. Qui préfère comprendre d'abord les bases les trouvera du côté de l'astrologie et des planètes. L'un comme l'autre te mènent plus loin que n'importe quelle liste des dix meilleurs, dans laquelle tu finis de toute façon par ne croire que le premier, parce qu'il est en haut.