Astrólogos mais conhecidos, páginas de horóscopos mais populares: o que medem realmente as classificações

Quem procura os astrólogos mais conhecidos ou as melhores páginas de horóscopos acaba invariavelmente numa lista. Dez nomes, quinze endereços, uma ordem, pronto. Listagens destas lêem-se bem, porque põem ordem num terreno confuso. Só falta saber de onde vem essa ordem – e a isso quase nenhuma dessas páginas dá uma resposta.

Não existe uma classificação oficial

Não existe nenhuma entidade que examine o trabalho astrológico e o ordene numa classificação. Neste terreno, de resto, só uma coisa se mede de forma fiável: o alcance. Cliques, visitas, menções, posições nos motores de busca – daí pode construir-se uma ordenação, e é exactamente isso que acontece. Diz-te então quem chega a muitos leitores, e mais nada.

Não é pouco. A notoriedade nasce das aparições em revistas e na televisão, de um bom lugar nos motores de busca, de um nome que se fixa e de um domínio que existe há vinte anos. Tudo isso pode coincidir com um trabalho cuidado. Mas não tem de ser assim.

Como nascem listas destas

Para a maior parte das classificações da rede há três modos de fabrico possíveis, e muitas vezes estão misturados:

• Por visibilidade. A redacção vê quem está no topo para certos termos de pesquisa e adopta essa ordem. O que assim se mede é sobretudo a optimização para motores de busca.
• Por gosto pessoal. Alguém reúne o que conhece e aprecia. A escolha pode ser fina, mas é uma opinião e não um levantamento.
• Por remuneração. Os lugares pagam-se, ou as ligações são ligações de afiliação em que cada compra feita por esse caminho dá dinheiro. A ordem segue então a comissão.

Nenhum destes modos de fabrico é condenável à partida. Torna-se problemático apenas quando o resultado é apresentado como uma medição neutra embora o método fique por dizer.

O que deveria constar de uma lista

Bastam quase sempre algumas perguntas. Está dito segundo que critérios se ordenou? Há uma data, e quando foi feita a última verificação? A publicidade está assinalada como publicidade? Justifica-se porque é que uma entrada concreta foi parar à lista, ou está ali apenas um nome com dois adjectivos? E diz-se em algum lado quem fez a compilação?

Se faltarem todas estas indicações, não tens à tua frente uma classificação, mas sim uma colecção de ligações com um número à frente. Pode ser isso – só não a devias tomar por mais.

Julgar as páginas de horóscopos por conta própria

Em vez de confiares numa ordem alheia, podes verificar por ti próprio em poucos minutos com que estás a lidar. Servem sobretudo estes pontos:

• O que é pedido? Uma página que pergunta apenas pelo signo do zodíaco só pode falar do signo solar. Quem exige data, hora e lugar de nascimento calcula uma imagem completa, com casas e ascendente.
• O método é nomeado? Os sites sérios indicam o que foi calculado e em que assenta a interpretação. Se isso falta, fica por saber se sequer houve cálculo.
• O texto serve só para ti? Faz a contraprova e lê a mesma passagem sob um signo que não é o teu. Se ali encaixa igualmente bem, está formulado em termos gerais e não foi calculado.
• O que acontece aos teus dados? Data, hora e lugar de nascimento são dados pessoais. Uma política de privacidade que diga de forma compreensível o que fica guardado faz parte do mínimo.
• Onde acaba a parte de leitura livre? Um texto que se interrompe exactamente antes do que interessa, e um contador que entretanto corre ao contrário, pertencem à técnica de venda e não à interpretação.

A notoriedade diz pouco sobre a adequação

Mesmo uma classificação feita com honestidade não responde à tua verdadeira pergunta. Ela não é quem tem mais leitores, mas quem escreve e trabalha de modo a que te sirva de alguma coisa. Para isso há uma prova simples: lê dois ou três textos de acesso livre da mesma fonte. Percebes de que se fala? Os termos são explicados ou apenas atirados para o meio? Depois da leitura fica alguma coisa com que possas trabalhar?

Se quiseres começar a um ritmo calmo, os textos de acesso livre são uma boa porta de entrada – por exemplo os horóscopos gratuitos ou o horóscopo semanal gratuito. Quem prefere perceber primeiro as bases encontra-as em astrologia e nos planetas. Ambas as coisas te levam mais longe do que qualquer lista dos dez melhores, em que no fim acabas por acreditar só no primeiro, porque está no topo.