Horoskopanalysen

Previsões em grande escala: a astrologia mundana

Quando se fala de previsões astrológicas, a maioria pensa na própria vida: o trabalho, o amor, o ano que vem. Ao lado está um segundo ramo, que não se interessa nada pela pessoa em particular. A astrologia mundana — do latim mundus, o mundo — levanta horóscopos para países, cidades, tratados e tomadas de posse. É dela que vêm os títulos de jornal que reaparecem de poucos em poucos meses. Vale a pena saber com que trabalha realmente este ramo.

O ramo mais antigo, não o mais recente

Surpreendente para muitos: o colectivo veio primeiro. Os primeiros observadores da Mesopotâmia anotavam os presságios para o rei e para o país — para a colheita, a campanha militar, o trono. O horóscopo de uma única pessoa é a invenção posterior; a interpretação pessoal é uma ramificação de algo que no princípio olhava para a comunidade.

Os três horóscopos com que trabalha

Os ciclos dos planetas lentos

A verdadeira ferramenta de trabalho são os encontros dos planetas lentos entre si. Júpiter e Saturno ficam sobre o mesmo grau de longitude mais ou menos de vinte em vinte anos, e o lugar desse encontro avança de cada vez um pouco mais pelo zodíaco. Saturno e Úrano precisam de cerca de quarenta e cinco anos para isso; Saturno e Plutão, de pouco mais de trinta e três. Estas conjunções passam por marcar o compasso: entre dois encontros fica um período que se deixa ler como um capítulo, com princípio, meio e fim.

Este é o núcleo honesto do ramo — uma grelha para períodos, não uma lista de datas. Quem quiser saber porque é que uma década dá uma sensação diferente da anterior tem pelo menos uma pergunta na mão.

A dificuldade que lhe é própria: quem é que nasceu, afinal?

Numa pessoa o princípio não está em discussão. Num país quase nunca está. Conta a declaração de independência, a constituição, a primeira eleição, a reunificação? De muitos Estados circulam várias datas, e cada uma dá um horóscopo diferente. Quem depois escolhe uma delas porque é a que melhor assenta no que aconteceu já tratou de arranjar o resultado de antemão.

A isto junta-se o problema de fundo de qualquer afirmação sobre um colectivo: atinge milhões de percursos de vida ao mesmo tempo, e há sempre um que a confirma.

Onde o ramo derrapa com regularidade

No fim do mundo. O exemplo mais conhecido das últimas décadas foi 2012: em Dezembro desse ano acabava um grande período da conta longa do calendário maia, mais ou menos como salta um conta-quilómetros. Deste processo de calendário, os livros, os filmes e os seminários fizeram um fim anunciado. O calendário em si não anuncia nada — no dia seguinte continua a contar.

O padrão repete-se sem falhar: uma configuração rara, um ano de número redondo — e à volta um mercado de livros e de seminários. Que depois não aconteça nada não custa nada a quem o anunciou; à reputação do ramo custa alguma coisa de cada vez. É aqui que fica danificado por dentro, não pelos seus críticos.

O que fica de aproveitável

Uma linguagem para períodos de tempo. A astrologia mundana consegue descrever que tema marca um período, e consegue fundamentá-lo, porque os seus ciclos são calculáveis. O que não consegue é o título de jornal de depois de amanhã. Quem mantém as duas coisas separadas lê estes textos com proveito — e reconhece logo quando alguém ultrapassa o limite. Como isto se apresenta à escala pessoal está em Horóscopos; as bases encontra-las em Astrologia.