Astrologia e fede cristiana: su che cosa si discute

Si può leggere un oroscopo se si crede in Dio? La domanda quasi nessuno la fa ad alta voce, eppure tocca molti. La disputa che sta dietro è antica e ben documentata; la si può ricostruire senza schierarsi.

Che cosa dicono oggi le Chiese

All'inizio va messa l'informazione più netta: le grandi Chiese dicono di no. Il Catechismo della Chiesa cattolica annovera la consultazione degli oroscopi tra le forme di divinazione e la respinge. Gli uffici protestanti per le questioni di fede e di visione del mondo arrivano per altra via a un risultato simile. Istruttiva è semmai la motivazione: l'accusa non è in primo luogo che l'astrologia non funzioni.

A chi si chiede

L'accusa vera e propria mira al fatto che qui si chieda — in un luogo in cui, per come la fede intende se stessa, non c'è nulla da chiedere. Questo punto regge l'intera disputa, ed è più antico del cristianesimo: la derisione dei libri profetici colpisce gli astrologi di Babilonia, che hanno calcolato tutto e tuttavia non riescono a scongiurare la cosa. Non si rimprovera loro di far male i conti, ma che qualcosa di creato diventi la fonte delle risposte e occupi un posto che nella fede è già assegnato.

Più facile da afferrare è la preoccupazione per la responsabilità. Se il cielo fissa alla nascita come una persona agisce, nessuno è più buono o cattivo per qualcosa. Una religione il cui nucleo è la conversione se ne fa poco. Chi si appella alla propria configurazione si è già giustificato.

Da questo lato viene l'obiezione più nota. Agostino, che da giovane si era occupato lui stesso della cosa, rimanda ai gemelli: due bambini vengono al mondo quasi nello stesso istante sotto quasi lo stesso cielo, e le loro vite divergono di molto. Gli astrologi rispondono con minuti e gradi; a oggi l'obiezione non è chiusa.

Perché è stata insegnata comunque nelle università

Non per questo l'astrologia è scomparsa, e per secoli non è scomparsa. Stava nei programmi delle università, faceva parte della formazione dei medici e forniva i calendari secondo cui si seminava e si curava. È stato possibile perché è stata tracciata una linea — non tra fede e scienza, ma attraverso la disciplina stessa.

Era ammesso ciò che mirava al tempo, al terreno e al corpo: il tempo che farà, la semina, il decorso di una malattia. Non era ammessa l'informazione su che cosa deciderà una singola persona. Contro questa seconda specie sono stati emanati più volte divieti espliciti, mentre la prima proseguiva indisturbata.

Gli astrologi nel vangelo di Matteo

Dall'altra parte si cita volentieri un solo passo: gli astrologi venuti da oriente, che seguono una stella. Come prova vale poco. Il testo non dice il loro numero — i tre sono un'aggiunta successiva —, non li chiama nemmeno re, e non spende una parola per dire se il loro mestiere sia da approvare. Chi cita il passo ha mostrato che nel racconto compaiono degli astrologi. Nulla di più.

Strumento o sistema di credenze

È qui che oggi la disputa si decide. L'astrologa Liz Greene ha chiamato l'astrologia uno strumento e non un sistema di credenze, e l'oroscopo una mappa. Una mappa non chiede adesione: puoi usarla, ritenerla disegnata male o lasciarla dov'è. Non c'è nulla da crederci.

La distinzione regge finché la si rispetta. Cade nel momento in cui qualcuno chiede a un oroscopo che cosa deve fare. Allora non è più una mappa, ma un'istanza — e contro istanze di questo genere si rivolge l'accusa teologica, che nelle interpretazioni ci sia qualcosa di vero o no.

A che cosa attenerti

Se la tua fede conta per te e l'astrologia ti interessa lo stesso, la situazione non è senza uscita. Bastano due domande come pietra di paragone: stai ricevendo una descrizione o un'istruzione? E la decisione resta a te, insieme alla responsabilità?

Dove passa per te la linea non lo decide nessun altro, e nemmeno questa pagina ci prova. Che cosa l'astrologia afferma di sé sta sotto Astrologia; di che cosa è composto un tema natale lo mostrano le pagine sui Pianeti e sui Segni zodiacali.